【実録】CTRが16.8％→19.9%に！AIリライトで“クリック率”が上がった理由を公開

「タイトルを変えただけでCTRが上がる」──そう聞いても、「じゃあ具体的にどう変えればいいの？」と感じたことはありませんか？

「AIで記事をリライトすると、本当に数字は変わるの？」

──その疑問に答えるような結果が出ました。

イタリア文化ブログで公開しているVenchiジェラートの記事をAIでリライトしたところ、CTR（クリック率）が16.8％→19.9%へと改善（＋3.1pt）。

さらに平均掲載順位も8.1位→6.6位に上昇しました。

この記事では、実際に行ったリライト内容と、CTRが上がった理由をデータとともに解説します。

🧭 実験概要：リライト前後のデータ比較

▲ Search ConsoleでのCTR比較（リライト前後1か月）。クリック率と掲載順位の両方で改善が見られた。

期間	クリック数	表示回数	CTR	平均掲載順位
Before（2025/08/08〜09/07）	237	1,407	16.8%	8.1
After（2025/09/08〜10/07）	298	1,498	19.9%	6.6

クリック数 +26％ ／ CTR +3.1pt ／ 順位 +1.5ランク上昇。

これは、表示回数がほぼ同水準のままCTRと順位が上がったという点で特に価値があります。

単なる露出増ではなく、タイトルや構成を変えたことで「クリックされる確率」そのものが上がったことを意味します。

検索結果上での訴求力が高まり、Googleにも「ユーザーが選ぶ記事」として評価されたと考えられます。

*（データは2025年10月9日時点の集計値を使用）*

📊 アナリティクスでも“読まれ方”に変化が

Googleアナリティクスでも、CTR改善と同じタイミングでユーザー行動の質が上がる傾向が見られました。

指標	Before（8/8〜9/7）	After（9/8〜10/7）	変化
表示回数	354	425	+20%
アクティブユーザー数	285	341	+19%
1ユーザーあたりのビュー数	1.24	1.25	ほぼ横ばい
平均エンゲージメント時間	43秒	48秒	+5秒
イベント数	1,168	1,438	+23%

とくに注目したいのは平均エンゲージメント時間（＋5秒）。

CTRが上がることでクリック後の読者も増え、「読まれる時間」も伸びているのがわかります。

つまり、リライトの効果は「クリックされやすくなった」だけでなく、

「読まれやすく、滞在されやすくなった」という行動面にも現れました。

📝 Before → After：どこを変えたのか？

項目	Before	After
タイトル	Venchiジェラート、人気No1・2・3を食べたのに、後悔？	Venchiジェラート人気No1〜3を全部食べて後悔？正しい順番と組み合わせ方を解説
構成	体験談中心（読み物型）	Q&A＋Tips構成（SGE対応）
内容	感想ベース・情報整理なし	質問→即答→体験談の流れに整理
狙い	共感を誘うタイトル	「共感＋解決」でクリック動機を明確化

見てのとおり、体験談を活かしながらも“読者が知りたい順番”に情報を再配置しています。

リライトの目的は、文章を整えることではなく、読者の行動を導く構造に変えること。

この点がCTR上昇につながりました。

🔍 CTRが上がった理由を分解してみる

CTRが3ポイント上がった背景には、明確な要因がありました。

今回は、リライト時に意識した3つの改善ポイントに分けて、その理由を整理します。

① タイトルに「解決ワード」を追加した

従来の「後悔？」という感情フックに加え、「正しい順番と組み合わせ方を解説」という“解決ワード”をプラス。

これにより、検索ユーザーは「この記事を読めば答えがある」と認識。

共感＋解決の2段構えがCTRを押し上げました。

② Q&A＋表構成で「AIにも人にも読みやすく」

リライト後は以下のように質問形式の見出しを追加。

• Venchiではジェラートを何種類選べる？
• 人気No1〜3はどれ？
• 後悔しないための食べ方は？

これにより、生成AI（SGE）に拾われやすい構造となり、検索結果での露出・クリック率アップを後押ししました。

③ 一次体験を残して“温度”を持たせた

AIで整えた文章でも、人間の失敗談を残すことが重要。

• 「最初にチョコを食べて他の味がわからなくなった」
• 「5か月研究して順番指定で解決した」

こうした体験は、AIが生成できない“リアルな温度感”を伝え、読者の共感・信頼・滞在時間UPに寄与します。

💡 学び：CTRが上がる記事の3条件

条件	内容
1	タイトルに「感情＋解決」を両立させる
2	A＋即答構成で“検索に強く”する
3	体験談で“人間味”を残す

これら3つは、単にクリック率を上げるテクニックではなく、「検索ユーザーの心理に合わせて構成を変える」ための設計指針です。

たとえば、感情だけを刺激すると釣りっぽく見え、情報だけを並べると味気なくなります。

その中間である「感情×解決」こそが、読者に“自分ごと”としてクリックさせる最も強い動機になります。

🏁 まとめ：AIリライトは「人×AI」の共作でこそ結果が出る

今回の実験から得た結論はシンプルです。

🔹 AIの構造力 × 人間の体験力 ＝ 読まれる記事が生まれる

CTR改善、順位上昇、読者の満足度。

そのすべては「AIに任せすぎず、活かす」姿勢から生まれました。

あなたのブログ記事も、「構造を整え、体験を残す」リライトで大きく変わるかもしれません。いや変わります!!!