【実録】カルパッチョ記事を全部AIでリライトしてCTR改善を狙った結果（After公開編）

691記事から次のリライト対象をどう選ぶか――前回の[カルパッチョ記事をリライト対象に選んだ理由（Before公開編）]では、サチコ＆GA4のデータをもとに「カルパッチョ記事」を選定した経緯を公開しました。

今回は続編として、実際にAIを徹底活用してリライトを実施した カルパッチョ記事のAfter編をお届けします。

※検索結果やクエリの「Afterスクショ」は、反映され次第追記します。

結論：AIを“全工程”に入れるとブレずに速い

クエリ分析→構成設計→本文リライト→FAQ追加→画像方針まで、全部AIと二人三脚で実行。

「どこから直す？」で迷子にならず、検索意図に一直線の設計ができました。

Beforeの課題を振り返る

前回（Before公開編）で明らかになった主な課題は次のとおり。

• CTRが物足りない（2.5％／28日、2.86％／90日）
• 「意味・由来・語源」系クエリのCTRが0％（表示は多いのに選ばれていない）
• 滞在が短い（28日＝38秒、90日＝59秒）
• タイトルが抽象的で、検索意図に寄っていない

典型的な「表示はあるのにクリックされない＝入口の弱さ」パターン…

AIを徹底活用したワークフロー

リライト作業は、AIをすべての工程に組み込み、計画的に進めました。

以下、AIがどのように役立ったのかをまとめます。

1. クエリ分析（サチコCSV → AI）

• 強み：「カルパッチョ 画家」系（CTR 3〜6％、順位上位）
• 伸びしろ：**「意味／由来／語源」系（表示多いのにCTR 0％）

→ タイトル＆見出しを「意味・由来」に寄せ、本文で画家につなぐ戦略に決定。

2. 読者ペルソナ再設計

実態に合わせて 「料理知りたい7：美術・文化3」 へ。

→ 解説7割・物語（美術と文化）3割で、二つの意図を一つに束ねる。

3. タイトル＆ディスクリプション改善

Before（リライト前）

• タイトル：「知る人ぞ知る！カルパッチョ(料理・画家)とヴェネツィアとの深い関係」
• ディスクリプション：みなさん、ヴェネツィアとカルパッチョ(料理・画家)とには、深い関係があることをご存知ですか？

After（リライト後）

• 新タイトル：「カルパッチョの意味と由来｜料理名は“画家の名前”から生まれた？」
• 新ディスクリプション：カルパッチョの意味と由来をやさしく解説。実は料理名は、イタリア・ヴェネツィアの画家ヴィットーレ・カルパッチョの“赤の絵画”から生まれました。

4. 見出し構成の再設計（h2/h3）

Before（旧構成）

1. 料理のカルパッチョとは
2. 牛肉料理カルパッチョを造った人
3. 牛肉料理「カルパッチョ」の名前の由来
4. 画家カルパッチョって？
5. 画家カルパッチョの作品集
6. まとめ

→ 検索意図が「カルパッチョ 意味／由来」中心なのに、答えが中盤以降に出てくる構成だった。

After（新構成）

1. カルパッチョとは？（料理の意味と特徴）
2. 名前の由来｜なぜ“カルパッチョ”と呼ばれるのか
3. 画家カルパッチョとは？（ヴェネツィア派の巨匠）
4. カルパッチョの代表作品と赤の絵画
5. ヴェネツィアで“本場カルパッチョ”を味わう
6. よくある質問（FAQ）
7. まとめ

→ 検索意図（意味→由来→画家）に即答できる構成に再設計。

• 料理の定義 → 名前の由来 → 画家解説 → ヴェネツィア体験、の順序逆転で検索意図に即答。
• FAQでAEO対策（「どこの国？」「なぜ画家が関係？」など）。

5. 本文リライト（リード文抜粋）

以下のポイントに従ってリライトしました。

• 解説7割＋会話調3割でテンポUP。
• 検索クエリ（意味・由来・語源）を本文見出しと自然文に埋め込み。
• 「ご存知ですか？」より「〜を解説します」で能動的トーンへ。
• 結論を先に出すことでSGE（生成AI検索）対策にも有効。

Before（リライト前）

みなさん、カルパッチョ(料理・画家)とヴェネツィアとには、深い関係があることをご存知ですか？

実は料理のカルパッチョの名前は、画家のカルパッチョに由来しています。そして両方ともヴェネツィア出身です。

→ 親しみやすい語りかけ調だが、検索意図（意味・由来）への答えが遅く、冒頭で離脱されやすい構成。

After（リライト後）

カルパッチョという料理名は、イタリア・ヴェネツィアの画家ヴィットーレ・カルパッチョに由来します。

「赤い絵画」で知られる画家の名が、牛肉料理の赤に重ねられた──。

この記事では、その意味と由来をわかりやすく解説します。

→ 結論ファースト＋語感リズム重視で、検索意図に即答できるリードに改善。ストーリー性は残しつつ、テンポよく本題へ導く構成に。

6. FAQ（AEO）

サーチコンソールで実際に検索されていたクエリをもとに、

ユーザーの疑問を Q&A形式（FAQ）に整理しました。

これにより、AEO（Answer Engine Optimization／検索回答最適化）を強化できます。

主な質問例：

• 「カルパッチョとは？」
• 「名前の由来は？」
• 「どこの国の料理？」

これらの実クエリを質問化し、本文末にFAQとして追加。

検索ユーザーの“知りたい答え”を直接拾う構成に改善しました。

7. 画像方針

本文とアイキャッチの役割を明確に分け、

視覚的にも「料理×美術×ヴェネツィア」の世界観を統一しました。

実施内容：

• 本文はWikimedia出典の絵画・料理写真で信頼性を担保。
• アイキャッチは“料理×画家×ヴェネツィア”の新規AI画像で統一感を演出。

素材の選定基準を整理したことで、視覚面でもテーマとストーリーを一貫させることができました。

Before → After の比較まとめ

項目	Before	After
タイトル	知る人ぞ知る！カルパッチョ(料理・画家)とヴェネツィアとの深い関係	カルパッチョの意味と由来｜料理名は“画家の名前”から生まれた？
ディスクリプション	「ヴェネツィアとカルパッチョ(料理・画家)には深い関係があることをご存知ですか？」（抽象的）	カルパッチョの意味と由来をやさしく解説。料理名はヴェネツィアの画家ヴィットーレ・カルパッチョの“赤の絵画”から生まれました。
構成順	料理 → 由来 → 画家 → 作品紹介	料理の定義 → 名前の由来 → 画家紹介 → ヴェネツィア体験（検索意図に即答）
本文トーン	旅行ブログ寄り・やや冗長	解説7割＋会話調3割でテンポよく、検索クエリ（意味・由来・語源）を自然に挿入
見出し構成	一般的で検索意図に不足	h2／h3を再設計（意味・由来・画家・文化背景）で整理
FAQ	なし	追加（AEO対応）：「カルパッチョとは？」「名前の由来は？」「どこの国の料理？」
画像	Wikimediaの既存画像のみ	Wikimedia出典＋AI生成アイキャッチ**で“料理×画家×ヴェネツィア”の世界観を統一

改善後の記事全文はこちら👇

カルパッチョの意味と由来｜料理名は“画家の名前”から生まれた？

検索結果で見る着眼点

リライトの効果を最優先で確認したいのは 「カルパッチョ 意味」「カルパッチョ 由来」の2軸。

これらはBeforeでは表示多いのにCTR 0％が続いていました。

タイトルと冒頭の“即答化”で、クリックと滞在の改善を狙います。

※反映され次第追記します。👇

クエリ	Before CTR / 順位	After28日	After90日
カルパッチョ 意味	0% / 27.47位
カルパッチョ 由来	0% / 9.35位
カルパッチョ 語源	0% / 11.54位
カルパッチョ 画家	6.10% / 3.98位

まとめ：AI伴走で“表示はあるのに刺さらない”を脱出

今回のリライトでは、AIを相棒にしながら「検索意図に即答する構成」へと再設計しました。

単なる修正ではなく、“読まれる流れ”をつくることにフォーカスしています。

主な改善ポイント：

• 検索意図に即答するタイトル・導入に刷新
• 強み（画家）を伸びしろ（意味・由来）につなぐストーリー構成へ再設計
• FAQと画像方針で信頼性と読みやすさを両立

結果がどう出るかは、これからの計測で明らかに。

しかし、AIを相棒にすれば——

迷いなく、速く、要点に効くリライトができることを実感しました。